Depois da análise que fiz a documentos públicos relacionados com o futuro P.D.M. de Odivelas e depois de ter assistido ao Fórum de Famões, fiquei com a convicção, que não há uma ideia estratégica para o Concelho e que não se sabe com que é que Odivelas vai ser conotado daqui a 10, 15 ou 20 anos.
Porque na semana passada assisti ao “Fórum de Desenvolvimento e Cidadania” promovido pela C.M. de Odivelas em Famões, vou dedicar a minha Coluna às Direitas de hoje a este tema.
Antes de mais devo dizer que as minhas expectativas quanto a este Fórum foram defraudadas. E foram defraudadas, porque segundo a ideia que eu tinha, o objectivo destes fóruns, era que eles servissem para ajudar a câmara na elaboração do P.D.M., tanto através de ideias, como através de propostas apresentadas pela sociedade civil. Mas não, este Fórum não é mais do que uma sessão de esclarecimento sobre o que está a ser feito em relação a este assunto e pior, este fórum está a ser utilizado por parte da população para levantarem algumas questões que nada tem a haver com o P.D.M., mas sim com questões pontuais.
Ficar defraudado, isso acontece-me muitas vezes, tanto quando vou ao futebol, como a algum espectáculo, a algum cinema, como até, a algumas festas, às vezes estou à espera de mais e /ou melhor e levo umas grandes “banhadas”. O pior, é que desta vez, para além da “banhada”, fiquei preocupado, o assunto (P.D.M.) é sério demais, pode-se mesmo dizer que é decisivo para o desenvolvimento de Odivelas nas próximas décadas.
Fiquei preocupado pela falta alicerces que este documento (P.D.M.) tem; às questões que coloquei, às quais bastava uma frase para responder, recebi respostas longas, vagas e evasivas.
Perguntei:
1º) Tendo em conta que Odivelas é hoje identificado como um dormitório de baixa qualidade, gostaria que me dissessem com que é que Odivelas vai ser identificado daqui a 10 ou 20 anos? como um dormitório? Como um concelho empresarial (tipo Oeiras)? Como um concelho vocacionado para a industria do Lazer? Como um concelho vocacionado para o comércio? Ou por outra “coisa” qualquer?
A Sr.ª Dr.ª Susana Amador disse numa longa resposta, que dado o investimento previsto em jardins, em escolas, em instalações desportivas, em centros de saúde, etc.etc., Odivelas deixaria de ter a conotação que tem hoje em dia, mas não disse qual era conotação que teria no futuro, nem tão pouco qual a identidade que se pretende para o concelho. O Sr. Dr. Sergio Paiva, talvez por ter percebido que a resposta da Dr.ª Susana Amador tinha sido evasiva e pouco clara sobre este ponto, logo a seguir disse: Odivelas vai ser conhecido por ser Odivelas. Ora que o Dr. Sergio Paiva é conhecido por ser o Sérgio Paiva, ninguém tem duvidas, no entanto, também todos sabem, que para além “dele” ser o Sergio Paiva, ele é socialista e vereador da Câmara Municipal de Odivelas, não é assim? Por isso, que Odivelas vai ser Odivelas, não tenho duvidas, agora, como é que se vai distinguir dos outros concelhos, é que eu gostava de saber.
A falta de uma resposta clara e objectiva a esta pergunta, indicia que não há um objectivo estratégico para o desenvolvimento económico do concelho.
2º) Tendo em conta que estão a projectar o desenvolvimento de alguns pólos empresariais para o Concelho, pergunto:
A) qual a tipologia de empresas que estão a pensar instalar nestes Pólos?;
B) Há algum estudo de viabilidade económica que sustentem o sucesso destes investimentos?
A resposta à pergunta A, foi clara: empresas com tecnologia de ponta e de excelência.
A resposta à pergunta B) é que foi pior, baseou-se no senso comum e na intuição, disse o Sr. Sergio Paiva mais ou menos o seguinte: dada localização geográfica do concelho, a existência de vias de comunicação e que nenhum empresário iria ali construir para perder dinheiro, não havia razões para não acreditar no sucesso destes pólos.
Ora aqui é que está o problema. Não é que um estudo de viabilidade económica seja 100% fidedigno, pode falhar e pode errar, mas fornece indicadores, os quais são baseados em vários cenários e em várias variáveis. Nestes estudos são ponderados inúmeros factores, desde os custos, à situação geográfica, às acessibilidades, à concorrência com outros locais, à lei da oferta e da procura, à tendências do mercado, etc., etc.; pelo que avançar para um projecto desta importância só por intuição, é incorrecto e perigoso.
Para além destas questões de fundo, das quais destaco a falta de um objectivo claro para o desenvolvimento económico do concelho, também ficou claro, que uma das áreas que poderia ser, na minha opinião, o “pulmão” do Concelho, a freguesia de Famões, vai ser destinada a receber os tais Pólos Empresariais, pois os mesmos estão projectados para uma faixa que vai desde os actuais terrenos da Cometna até à Paiã, passando pela Quinta dos Cedros e pela Quinta do Alvito. Não quero com isto dizer que esta opção não possa ser válida, pode ser que sim, contudo, partir para uma decisão desta importância, hipotecando um possível espaço verde de grande qualidade, sem que no mínimo haja um estudo de viabilidade económica, parece-me pouco sensato e muito arriscado.
Antes de terminar quero deixar uma nota final para lamentar a pouca participação, tanto de responsáveis políticos (mais uma vez o P.S.D não se vê), como da população em geral nesta sessão, cerca de 50 pessoas, é muito pouco.
